 |  |  |  |
Ebbene si, il momento è giunto. Dopo anni di utilizzo, e dopo cercato e testato, a livello personale, diversi sistemi di controllo di versione (vedi post Microsoft Visual Source Safe...What's next? e Microsoft Visual Source Safe...What's next? (la scelta)), la transizione è avvenuta anche a livello professionale. Ovviamente la causa non è da ricercarsi in maggior efficienza sul lavoro, adeguamento ai trend attuali della comunità degli sviluppatori, e così via. Facis de necessitate virtutem, ovvero fai di necessità virtù. In altre parole, dovendo sviluppare un grosso software di controllo, dovendolo fare a sei mani, peraltro geograficamente lontane, non disponendo in azienda di un server accessibile dall’esterno, abbiamo cominciato alla vecchia maniera: quelli che sviluppano in azienda utilizzano SouceSafe, gli altri, manualmente, fanno periodicamente un merge dei loro contributi, e quindi archiviano ancora su SourceSafe. Risultato? PANICO. Ovviamente ad ogni merge, pezzi di codice persi, file di configurazione sbagliati, ecc..
La soluzione, configurata, implementata ed adottata in poco più di un giorno è la seguente:
- Mercurial: DVCS del quale abbiamo già parlato nei precedenti post;
- TortoiseHG: Frontend visuale per l’utilizzo di Mercurial;
- VisualHG: Plugin per l’integrazione di TortoiseHG in Visual Studio 2010;
- bitbucket: Servizio di hosting gratuito per Marcurial, gratuito per progetti che coinvolgono al più 5 sviluppatori.
Il risultato è stato a dir poco entusiasmante, tanto che la transizione da Visual SourceSafe può considerarsi definitiva (almeno per i progetti futuri).
Enjoy
Nessun commento:
Posta un commento